Zie ook het meer recente artikel De leugens van de pornocultuur.

busDe alomtegenwoordigheid van de pornocultuur vandaag drijft me echt de muren op van frustratie en verdriet, maar helaas kunnen we het onderwerp niet begraven. Zoals een zombie in een slechte film komt het steeds terug, alsmaar stinkender en stinkender…

Ik probeerde al een hele tijd te negeren dat er een soort onzalig Muriel Scherre / Goedele Liekens / Jennifer Lyon Bell zakenvrouwenverbond was ontstaan. Met meditatie of thee drinken kom je een heel eind, maar toen ik op een rustige zaterdagochtend in het park aan het ontbijten was met een medefeministe en de krant opensloeg, werd het me toch te gortig.

Om het met Melissa McEwan van Shakesville te zeggen: “I  write about the things I can’t not write about. If I wrote about all the examples of sexism I see every day, I’d never sleep.”

In onze fijne Belgische krant De Morgen zit sinds een tijdje een bijlage die DM Wax heet, met als subtitel “niet alleen voor vrouwen”. Die bijlage is altijd goed voor gruwel, van “sexy schaatssters in playboyoutfits die het helemaal voor zichzelf doen” tot scheldpartijen op die ene verdwaalde feministe die probeert pro-anorexia sites te doen verbieden. Kortom, feminisme nieuwe stijl. Fun feminisme: pornografie mag wel, maar praten over onderdrukking en geweld niet meer. En daarin past Jennifer Lyon Bell perfect: deze Amerikaanse pornomaakster komt opduiken in België en werd prompt geïnterviewd. Niet toevallig is ze bezig aan een nieuwe reeks pornofilms waarmee ze nu ook het seksleven van Belgen naar nieuwe dieptepunten zal leiden. Alle Belgen, ook de lesbiënnes die tot nu toe daarvan gespaard waren gebleven, want JLB werkt ook aan een reeks lesbische pornofilms. Dankuwel, ik vroeg me al af hoe ik er ooit achter moest komen wat ik in bed moest doen met mijn lesbische partner, nu ga ik het eindelijk weten.

Maar goed, over naar de feiten.

Het interview begint zoals het hoort: JLB zegt dat ze wel een feministe is, maar een “positieve feministe”. En daar hoef je niet lesbisch voor te zijn. Ok, goed dat dat opgeklaard is dan. Laten we ons snelsnel distantiëren van het lesbische gevaar. Ik bedoel, sommige van die vrouwen willen zelfs geen seks met mannen, komaan!

Verder in het interview:

Maar je hebt wel iets tegen porno?

Helemaal niet. Ik wil gewoon betere porno, waar ik zelf ook iets aan heb.”

Het probleem met die zogenaamd feministische pornomaaksters is eigenlijk dat hun argumenten meestal zodanig kortzichtig zijn dat je er geregeld van van je stoel valt. De problemen met de pornoindustrie, bijvoorbeeld:

  • de meeste mensen die erin zitten hebben een jeugd van misbruik, willen er mee stoppen, en kunnen er helemaal niet voor kiezen maar hebben het geld nodig of worden erin gedwongen
  • de beelden worden steeds gewelddadiger en zijn vaak niets anders dan reclame voor verkrachting
  • het bestaan van die industrie geeft een teken dat vrouwen enkel bestaan om seksobjecten voor mannen te zijn

Al die problemen worden van tafel geveegd. Niets tegen porno, huh, van welke planeet komt deze feministe? Die bijziendheid is treffend: we houden ons alleen bezig met ons eigen pleziertje, lekker bourgeois, en we denken niet aan de mensen die wel geschaad worden in de porno-industrie.

Wat is dan volgens haar het probleem met de bestaande porno?

“Mannen zijn er neukmachines. Ze komen haast nooit in beeld. het draait altijd om de vrouw. Zij is het subject”.

Ik was blind, maar nu kan ik zien: die arme mannen toch! Altijd maar die vrouwen die aandacht krijgen, maar wie geeft er nog om de arme, arme man!! De vrouw is het subject *kuch* watte ? Je moet echt wel ofwel een ongelofelijk gehaaide smeerlap zijn ofwel een bijzonder naïeve, slecht geïnformeerde persoon om zoiets te durven beweren.

Het hele idee, de hele bestaansreden van pornografie, is de objectificatie van vrouwen voor het plezier van mannen. Pornografie is de visuele voorstelling van de dominantie van mannen over vrouwen , ook als de vrouw toevallig eens een zweep vasthoudt of een keertje vanboven gaat.

Wat is er verder grappig: het hele probleem met mensen die zich voornemen eens flink wat alternatieve porno te maken en te verkopen is dat ze dan plots beseffen dat ze op de min-of-meer vrije markt terechtkomen. Degene die het hardst roept, die het meest shockerende reclame maakt, die wint. In een dergelijk klimaat overleven de principes het niet lang. Zogenaamd alternatieve porno bevat dan ook altijd conventioneel aantrekkelijke, meestal blanke vrouwen, niet te dik, niet te butch… kortom meer van hetzelfde. Maar dan met wat extra tattoos en een piercing. Maar wel smaakvol hé.

“Ik ben me ervan bewust dat het een gevaarlijke situatie is (…) Maar het is precies die kwetsbaarheid die het opwindend maakt”.

Conclusie: alles bij het oude, maar een iets stijlvollere verpakking en wat beter camerawerk. Of zoals een vriendin van me zegt: ze zijn bezig met esthetiek terwijl ze het over ethiek zouden moeten hebben.

Verder nog even zeggen dat haar website even domme uitspraken bevat. Just another day in the patriarchy

Kortzichtig egoïsme

Het hele interview baadt in zo’n oogkleppen-sfeertje: we doen onze ogen dicht voor het geweld in de industrie, we denken alleen aan ons eigen plezier. Dat is nu typisch aan bourgeois / liberaal nepfeminisme: alleen denken aan je eigen en alle andere vrouwen negeren. Liberale feministes willen manager worden of bankdirecteur of … en evenveel verdienen als mannen. Ondertussen hebben ze een allochtone kuisvrouw en een oppas die voor de kinderen zorgt, want zij moeten carriëre maken. Female Chauvinist Pigs helpen lekker mee met de onderdrukking van vrouwen.

Wat kunnen we hiertegen doen?

Op dit moment staan de pornomakers gewonnen. Maar er is verzet mogelijk. Het kan, als we ons verenigen en samenwerken tegen pornocultuur en tegen de seksistische en racistische industrie achter deze beelden. Sluit aan bij groepen waarin je nog wel actie kan voeren tegen pornografie, zoals de Gentse feministische groep FEL (email). Schrijf brieven naar de kranten en naar groepen die pornofestivals organiseren.

Er is een reden waarom ik alleen een voorstander ben van radicaal / links feminisme… Het is alleen met een duidelijke maatschappijkritiek en een feminisme gericht op het organiseren van veel mensen tegen onderdrukking dat we iets werkelijk kunnen bereiken. We moeten verzet plegen en niet opgeven!

“Surely the freedom of women must mean more to us than the freedom of pimps.”

—Andrea Dworkin, Remember; resist; do not comply

Meer lezen

Verder, ik kan het niet genoeg herhalen, de reeks over pornografie die Nine Deuce heeft bijeengeschreven is onvoorstelbaar fantastisch, hop gaan lezen:

Advertisements